Spring naar bijdragen
Csinolover

Holland Casino adverteerde op Donald Duck site

Recommended Posts

Misschien is dit niet echt "nieuws" meer omdat het inmiddels al een aantal weken oud is, maar ik kwam het pas net zelf tegen. De KSA is er een tijdje geleden achter gekomen dat  Holland Casino online adverteerde op websites die gericht zijn op minderjarigen, zoals Donaldduck.nl, Fashionista.nl, Girlscene.nl, Scholieren.com en Spelletjes.nl. Daarmee constateert de KSA dat Holland Casino zich via wervings- en reclameactiviteiten heeft gericht op minderjarigen, wat natuurlijk niet is toegestaan. 

Om een lang verhaal kort te maken heeft Holland Casino aangegeven dat het gaat om een "menselijke fout", gemaakt door het mediabureau dat zij inhuren om hun online reclamecampagnes te managen.Blijkbaar bestaat er wel een overeenkomst dat de wet netjes moet worden nageleefd, maar heeft een medewerker in het mediabureau per ongeluk geen minimale leeftijd ingesteld waardoor de banners van Holland Casino ook op websites voor minderjarigen terecht zijn gekomen. Nadat HC hiervan op de hoogte zijn gesteld hebben ze alles stopgezet en aangepast. De KSA is van mening dat Holland Casino hier "goed gedrag" mee toont, maar ook dat sprake is van nalatigheid aangezien ze hadden moeten controleren op welke websites hun advertenties exact geplaatst waren, en bepaalde sites hadden moeten blacklisten. Indien Holland Casino na het einde van het begunstigingstermijn weer in overtreding zou treden, dan kunnen ze rekenen op een flinke dwangsom tussen €10,000 tot €100,000 per overtreding. 

Alhoewel menselijke fouten zeker kunnen gebeuren, vraag ik me toch af of er inderdaad niet meer gedaan had kunnen worden om dit soort situaties te voorkomen? Wat denken jullie, oprecht foutje of ligt de schuld volkomen bij Holland Casino?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Tja, fouten kunnen natuurlijk gemaakt worden, maar als er 1 ding buiten kijf staat (en voor iedereen duidelijk is) is dat online gokken pas is toegestaan vanaf 18 jaar. 
Het niet instellen van een leeftijdsgrens, waardoor advertenties van HC op sites gericht op minderjarigen terecht komen, vind ik daarom een zeer kwalijke zaak. 
Wie in deze situatie aansprakelijk gesteld moet worden vind ik lastig. Uiteindelijk ligt de aansprakelijkheid bij HC denk ik, maar de uitvoering ligt in dit geval bij het mediabureau.
Als ik HC was zou ik daarom een eventuele dwangsom doorsturen naar het mediabureau :-) 

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Deel via andere websites

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden

×

Belangrijke informatie

Onlinecasinoforum.nl gebruikt Cookies - Lees meer over hoe we uw informatie verwerken via Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid.